轉發別人的微博會構成侵權嗎？
【標簽】轉發微博|侵權
更新時間：2019-08-15
核心提示：轉發別人的微博會構成侵權嗎？目前，我國法律對網絡作品的著作權有相關規范，但沒有針對微博的專門法，但是，法律界人士、專家調研認為，如果微博的內容可以構成作品，就有侵權的可能。下面就由法律快車的編輯為您介紹。
?
轉發別人的微博會構成侵權嗎？
下面先與您一起分享一些專家和法官對于轉發微博是否構成侵權的看法。
一、專家
目前，我國法律對網絡作品的著作權有相關規范，但沒有針對微博的專門法。有律師認為，微博是否受《著作權法》的保護，最主要看是否具有獨創性;如果具有獨創性，哪怕字比較少的一首詩，也應受保護。因此，微博侵權行為必須根據微博的內容來判斷。
發微博就是為了共享信息，微博自身設定了轉發功能。除非作者聲明不得轉發，否則都應視作作者同意別人轉發。在轉發微博時為避免侵權，網民應取得原創作者同意，注明原作者、來源等，同時不能以盈利為目的來轉發，還應符合《信息網絡傳播權保護條例》相關規定。
二、法官：
有法官認為，著作權法保護的對象是作品，作品的核心在于其具有獨創性。因為微博有無獨創性為是否受保護的關鍵。在媒體人呂明合對微博版權的觀察中，微 博與傳統媒體的區別依然僅僅是介質。他認為，介質的不同并不影響信息本身的屬性，通過微博發布的信息，依然在著作權法的規范范圍內，其著作人格權與著作財產權依然應獲得尊重。
三、什么情況下構成侵權？
根據《著作權法》第22條的規定，網民個人在轉載他人微博作品時如果只是出于個人學習、科學研究、課堂教學等目的，并非用于牟利，就屬于法律規定的合理使用，不會構成侵權，但應當指明作者姓名、作品名稱，并不得侵犯作者依照著作權法享有的其他權利。
。到會專家和法律界人士一致認為，140余字的微博也是《著作權》法保護的作品。隨意轉發他人微博，也存在侵犯他人著作權的法律風險。
北京市一中院知識產權庭的穆穎法官公布調研結果時指出，微博的特點是分享性，分享帶來的社會福利對著作權人會帶來限制和影響。有可能一條微博被轉發成千上萬次，所以對于保護微博《著作權》是具有必要性的。調研認為，如果微博的內容可以構成作品，就有侵權的可能。
熱門文章
-
07-11 0
-
05-05 0
-
10-12 1
-
01-16 0
-
01-19 0
-
12-09 1
-
03-15 2
-
07-16 2
-
09-30 1
-
04-13 0
相關經驗
-
11-18 1
-
03-15 0
-
05-13 1
-
05-19 0
-
05-25 1
-
09-19 1
-
01-06 0
-
11-10 0
-
01-27 1
-
02-20 0