事實收養(yǎng)關(guān)系如何認定?
【標簽】事實收養(yǎng)|事實收養(yǎng)
更新時間：2019-06-12
1994年3月，魯某的父母在車禍中喪生。魯某由其祖父母撫養(yǎng)，但其祖父母撫養(yǎng)一段時間后，感覺到年老體弱，無能力繼續(xù)撫養(yǎng)魯某，便產(chǎn)生了將魯某送別人撫養(yǎng)的念頭。魯某母親的妹妹何某本來已有一個兒子，但聽說這個消息，主動上門與魯某祖母聯(lián)系，在征得魯某同意的情況下，未辦理任何手續(xù)便將魯某帶到自己家中撫養(yǎng)。雙方以父母和女兒相稱。在此期間何某夫婦并未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，魯某也一直未將戶口轉(zhuǎn)為和何某夫婦一起。2004年1月，魯某與陳某結(jié)婚，兩人在度蜜月期間乘坐客車出去游玩時發(fā)生交通事故，魯某當場死亡，陳某被送往醫(yī)院搶救，后因醫(yī)治無效而死亡。事后，，應(yīng)當由肇事司機賠償魯某死亡賠償金6萬余元。何某夫婦和陳某父母為此款的歸屬發(fā)生糾紛。，。
【焦點】
本案爭議的焦點是如何認定當事人之間的關(guān)系。對此，有兩種不同的意見：一種意見認為，何某夫婦與魯某的祖父母間并無，未 ，魯某的戶口也一直未遷人何某夫婦戶頭。在無任何手續(xù)的情況下，何某夫婦與魯某間的收養(yǎng)關(guān)系不能成立，只能成立撫養(yǎng)關(guān)系。但鑒于何某夫婦在撫養(yǎng)魯某成人的過程中，盡了大部分的撫養(yǎng)義務(wù)，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，魯某的遺產(chǎn)可對法定繼承人以外的何某夫婦酌情予以分割。另一種意見認為，何某夫婦與魯某祖父母之間雖無收養(yǎng)協(xié)議，，但已與魯某形成事實上的收養(yǎng)關(guān)系，并得到了村民們的普遍認可。在魯某死亡后，其應(yīng)作為魯某的法定第一順序繼承人，獲得魯某遺產(chǎn)的繼承權(quán)。由于魯某先于其丈夫陳某死亡，所以按照法定繼承的有關(guān)規(guī)定，魯某的遺產(chǎn)應(yīng)由陳某(即魯某丈夫)、何某夫婦平均分配。
【評析】
1992年的《收養(yǎng)法》第15條規(guī)定：“收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童以及社會福利機構(gòu)撫養(yǎng)的孤兒的，。除前款規(guī)定外，收養(yǎng)應(yīng)當由收養(yǎng)人、送養(yǎng)人依照本法規(guī)定的收養(yǎng)、送養(yǎng)條件訂立書面協(xié)議，并可以辦理收養(yǎng)公證;收養(yǎng)人或者送養(yǎng)人要求辦理收養(yǎng)公證的，應(yīng)當辦理收養(yǎng)公證。”1999年修正后的《收養(yǎng)法》第15條規(guī)定：。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。”在本案中，何某夫婦未與魯某的祖父母訂立書面協(xié)議，，但何某夫婦開始與魯某共同生活的時間為1994年，是否能適用《收養(yǎng)法》，首先涉及到《收養(yǎng)法》溯及力的問題。、宣傳、貫徹執(zhí)行<;的通知》第2條指出：收養(yǎng)法施行后，。
收養(yǎng)法施行后發(fā)生的收養(yǎng)關(guān)系，審理時適用收養(yǎng)法。收養(yǎng)法施行前受理，施行時尚未審結(jié)的收養(yǎng)案件，或者收養(yǎng)法施行前發(fā)生的收養(yǎng)關(guān)系，收養(yǎng)法施行后當事人訴請確認收養(yǎng)關(guān)系的，審理時應(yīng)適用當時的有關(guān)規(guī)定;當時沒有規(guī)定的，可比照收養(yǎng)法處理。對于收養(yǎng)法施行前成立的收養(yǎng)關(guān)系，收養(yǎng)法施行后當事人訴請的，應(yīng)適用收養(yǎng)法。第4條規(guī)定：、解釋，凡與收養(yǎng)法相抵觸的，今后不再適用。”根據(jù)第2條的規(guī)定，本案應(yīng)適用“當時的有關(guān)規(guī)定。”《通知》第4條的內(nèi)容，其“今后”顯然指的是《收養(yǎng)法》施行以后發(fā)生的收養(yǎng)案件，并不否認“當時的有關(guān)規(guī)定”的效力。本案應(yīng)適用的“當時規(guī)定”，。在該《意見》第4部分的第28條規(guī)定：“親友、群眾公認，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對待。”依此規(guī)定，本案中何某夫婦與魯某之間，雖未辦理合法的收養(yǎng)登記手續(xù)，也未辦理人戶手續(xù)，但雙方以父母及女兒相稱并在一起生活，應(yīng)視為以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系共同生活，且生活時間較長，也為鄰居及村組織所公認。
至于收養(yǎng)魯某時，何某夫婦已有一個兒子，根據(jù)現(xiàn)行《收養(yǎng)法》第8條第2款的規(guī)定：“收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會福利機構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養(yǎng)人無子女和收養(yǎng)一名的限制。”這說明何某夫婦當時的行為并不違反現(xiàn)行《收養(yǎng)法》的立法本意，而且當時對此也無禁止性的規(guī)定，何某夫婦的行為并不違法。所以何某夫婦與魯某之間形成了事實上的收養(yǎng)關(guān)系，何某夫婦作為魯某的養(yǎng)父母，為其遺產(chǎn)的第一順序繼承人，有權(quán)依照《繼承法》的有關(guān)規(guī)定分割遺產(chǎn)。在《收養(yǎng)法》頒布以前，事實上已有大量與收養(yǎng)人共同生活多年，形成了牢固的擬制血親關(guān)系的被收養(yǎng)人。近幾年，，肯定了事實收養(yǎng)的存在，允許并鼓勵事實收養(yǎng)人補辦登記手續(xù)，以切實維護其合法權(quán)益。承認事實收養(yǎng)的合法性有利于維護既成的和睦的家庭成員關(guān)系，保持社會的穩(wěn)定，這也符合當今世界多元化的發(fā)展趨向。與事實婚姻相比較，事實收養(yǎng)同樣具有重內(nèi)容，輕形式的特點，因此對符合法定內(nèi)容的事實收養(yǎng)關(guān)系，法律應(yīng)盡可能地保護。只有這樣，。
熱門文章
-
07-11 0
-
05-05 0
-
10-12 1
-
01-16 0
-
01-19 0
-
12-09 1
-
03-15 2
-
07-16 2
-
09-30 1
-
04-13 0
相關(guān)經(jīng)驗
-
09-24 0
-
04-22 0
-
09-10 0
-
11-10 0
-
04-27 1
-
01-11 0
-
03-03 1
-
10-22 0
-
01-25 1
-
07-29 2