如何對死刑案件進(jìn)行辯護(hù)
【標(biāo)簽】死刑|刑事
更新時間：2019-01-07
??? 死刑案件不同于一般案件，辯護(hù)的成功與否直接關(guān)系到當(dāng)事人的生命是否能夠得以留存，那么對死刑案件的辯護(hù)就應(yīng)當(dāng)采取不同于一般辯護(hù)的方式。一般情況下，死刑案件首先要以能夠保留當(dāng)事人的生命為辯護(hù)的前提，而不能片面追求庭審效果，法庭上侃侃而談，口若懸河，贏得滿堂喝彩，但判決后當(dāng)事人被執(zhí)行死刑，家屬非常不滿意，這樣的情況屢見不鮮，這不是一個優(yōu)秀的刑事辯護(hù)律師應(yīng)該做的。
死刑案件的辯護(hù)沒有一定之規(guī)，要根據(jù)具體情況確定不同的辯護(hù)方案，但下面幾個方面一般要考慮到：
(1)被告人的自然情況(是否成年，婦女是否懷孕或在羈押期間是否有流產(chǎn)情況);
(2)指控被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)是否真實(shí)、合法，與本案的關(guān)聯(lián)性如何;
(3)偵查、審查起訴及審判階段的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否合法、齊備;
(4)技術(shù)性鑒定材料的來源，鑒定人是否具有鑒定資格，鑒定結(jié)論及理由是否合理;
(5)被告人的口供是否受客觀條件的影響，是否真實(shí);
(6)有刑訊逼供、誘供的情況存在;
(7)被告人被指控犯罪的時間、地點(diǎn)、動機(jī)、目的、手段、后果等是否符合邏輯，各證據(jù)之間有無沖突;
(8)被告人有無自首、坦白和立功的情況;
(9)共同犯罪中被告人是否從犯、脅從犯;
(10)被告人的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)或具有防衛(wèi)的性質(zhì);
(11)被害人是否存在過錯或過失;
(12)附帶民事賠償部分是否達(dá)成了協(xié)議，如沒有，應(yīng)分析是否存在調(diào)解的可能;
(13)對于證據(jù)不充分的，是否存在訴辯和解和可能;
(14)起訴書在法律適用上是否存在問題;
(15)有否“可以不立即執(zhí)行死刑”的情節(jié)，。
熱門文章
-
07-11 0
-
05-05 0
-
股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)要準(zhǔn)備什么材料
10-12 1
-
01-16 0
-
01-19 0
-
12-09 1
-
03-15 2
-
07-16 2
-
09-30 1
-
04-13 0
相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
-
05-17 2
-
04-19 0
-
03-08 0
-
03-13 0
-
01-30 1
-
12-25 2
-
05-01 1
-
01-17 0
-
韶關(guān)的城市房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么？
12-11 0
-
01-22 1