債權(quán)人行使撤銷權(quán)有什么限制
【標簽】撤銷權(quán)
更新時間:2020-07-31
撤銷權(quán)是保護人利益的一種有效手段,但是在撤銷權(quán)的行使有一定的限制,就讓法律界來告訴您這些限制:
一、撤銷權(quán)的行使,以債權(quán)人的債權(quán)為限,如果債權(quán)為連帶債權(quán)則所有的債權(quán)人可以共同行使撤銷權(quán),也可以由連帶債權(quán)人中的一個提起訴訟,如果數(shù)個債權(quán)因同一人的行為而受損害,則各個債權(quán)人均有權(quán)提起訴訟,但其請求的范圍僅限于各自債權(quán)的范圍。作為撤銷權(quán)的標的,不能超過債權(quán)人債權(quán)的數(shù)額是理所當然的,其超過部分不能列入撤銷權(quán)行使范圍之內(nèi)值得注意的是撤銷權(quán)所針對的標的,即所放棄的債權(quán),無償或低價轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)的范圍問題。對于那些具有人身屬性的及形成權(quán)、物上請求權(quán)是否可作為撤銷權(quán)的標的的問題,筆者認為,對于這些非金錢給付的行為行使撤銷權(quán)在程序上操作十分困難,對債權(quán)的保全意義也不大,并容易造成對債權(quán)人的不當干預,不應作為撤銷權(quán)的標的。
二、撤銷權(quán)的行使,以債權(quán)人自己的名義為之,而不是以債務人的名義進行,撤銷權(quán)作為一種實體權(quán)利在行使過程中排除債務人對自己財產(chǎn)的決定權(quán),而直接向與債務人發(fā)生關(guān)系的第三人主張該行為無效,從表面上看這種排除債務人的行為似乎背離了債的相對性特征,但債權(quán)人這種權(quán)利的擴張不是隨意的,而是法定的,是以法律的規(guī)定為依據(jù)的,從終極目的來看,債權(quán)人的這種撤銷權(quán)并不損害債務人原來的利益,也不損害次債務人原來的利益,只是要求債務人以公平、合理、等價有償?shù)男袨閬肀H珎鶛?quán)人的債權(quán),這是完全符合法律精神的。
三、撤銷權(quán)的行使,只能由人民法院依法進行訴訟解決,仲裁機關(guān)及各級調(diào)解組織不得受理撤銷權(quán)糾紛的案件,撤銷權(quán)是債權(quán)人基于債權(quán)對債務人之外的第三人所主張的,其行使的過程中有一定的風險性,因此程序要求相對比較嚴格和謹密,故由人民法院進行訴訟解決比較適合。
四、撤銷權(quán)行使的效力直接及于債務人之外的第三人,從傳統(tǒng)意義上講債權(quán)人應要債務人撤銷其不當處分財產(chǎn)的行為,然后對債權(quán)人進行清償,或變價清償,但債務人之所以不當處分債權(quán)在實質(zhì)上就具有逃避債務之嫌,再由其進行撤銷后再清償,似乎也不切實際,卻也大大的損害了債權(quán)人主張撤銷權(quán)的積極性,因此,撤銷權(quán)的行使應由債權(quán)人對債務人不當處分的受益人直接主張,經(jīng)訴訟人民法院確定其撤銷權(quán)成立后,債務人的處分財產(chǎn)行為對債務人及受讓人自始無效,這種作法便在理論上和實踐上,特別是實踐上是很適用的。
熱門文章
-
07-11 0
-
05-05 0
-
10-12 1
-
01-16 0
-
01-19 0
-
12-09 1
-
03-15 2
-
07-16 2
-
09-30 1
-
04-13 0
相關(guān)經(jīng)驗
-
03-29 0
-
02-06 0
-
02-15 1
-
04-29 1
-
婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議對第三人效力規(guī)定
03-31 2
-
配偶可以分割為共同財產(chǎn)的轉(zhuǎn)繼承遺產(chǎn)嗎
02-02 0
-
05-09 1
-
11-03 0
-
10-17 0
-
04-08 2